供应链控制塔,有不同目的的,但是有几个典型特征:
第一,是端-端的。供应-需求的集成、端-端。
第二,数据是透明的
第三,目的是为了协同,协同,协同
既然是端-端的,下图应该是错误的。
原因如下:
第一,一般情况下,商业计划的颗粒度与S&OP计划的颗粒度不同。商业计划的输出,不能是S&OP的输入。
第二,S&OP其实有多种目的。或目的是产品族系统的关键料、关键产能的平衡,并不是为了交付。比如,汽车零部件行业往往有几个月的S&OP计划,就是如此。
第三,当S&OP计划(销售和运作计划)的颗粒度为SKU、时间为天时,S&OP计划才是交付的起点。
S&OP计划必须要确定好两个事情:
【1】产、供、销平衡
【2】产-供-销平衡:
状态1:需求小于产能时,仅仅只要做好需求-产能-供应的平衡。
状态2:需求大于产能时,需求与产能、供应不能达成平衡,需要对产品做出决策。以新的产品组合实现产-供-销的平衡。
供应链控制塔的结构,不能是垂直的上下结构,而应该是横向的左右结构。
本人认为供应链控制塔
错误的供应链控制塔示意图
前海粤十完成新一轮战略融资
1635 阅读乐歌股份预计2024年归母净利润下降约50%,大力发展海外仓
1632 阅读连续5年的“春节主力军”,德邦为何如此稳?
1604 阅读CES 2025:NVIDIA OMNIVERSE驱动的智能仓储数字孪生革命
1210 阅读AI改变物流业的游戏规则:从炒作到实践的深度思考
1192 阅读制造业企业,不要逼物流公司降价了!
1103 阅读拼多多引领电商西进:帝王蟹进村,非遗剪纸出山
1122 阅读2024年12月份中国出口集装箱运输市场分析报告
1041 阅读菜鸟拆分为假消息,继续大力发展全球物流业务
1015 阅读大跌!!!重挫14%
996 阅读