昨天,由美国太空探索技术公司(SpaceX公司)研制,被称为“人类历史上体积最大、推力最强运载火箭”的“星舰”超重型火箭进行了测试发射,发射成功了,我指的是上天了,但不久也爆炸了,放了个大烟花。然后就很多人嘲笑,不仅嘲笑爆炸,也嘲笑Musk和SpaceX的态度,因为他们觉得自己也算是成功了,这点上,国内外都差不多,这也很正常。
抛开这些观点不说,笔者是很兴奋的,这可是太空移民技术啊,必须支持,我可不想只有元宇宙+硅基文明这一种可能。毕竟人类从远古时代就不断探索,才有今天的成就,我们对于太空和外面更大的世界的探索,会造就更好的未来。
为什么人类向往天空,我想可能是因为我们不会飞,我们向往的是自由。
今天我们就来看一家很有意思的无人机物流公司——Zipline,看看在天空中我们可以展开什么对未来物流(快递)的想象。
简单来说就是无人机届的美团,或者说用无人机送货的饿了么。
我们从官网介绍中可以看到,Zipline是一家创新型科技公司,成立于2011年,总部位于美国加州。该公司致力于开发和运营无人机物流网络,旨在提高急需物资的配送效率,尤其是医疗物资。Zipline的服务已在全球多个国家落地,包括美国、卢旺达、加纳等。
Zipline的无人机配送服务主要针对医疗行业,特别是偏远地区,解决因基础设施不足导致的物资运输困难。公司的无人机系统能快速、准确地将医疗物资、药品、血液样本等送达目的地,对于抢救生命、改善医疗服务质量具有重要意义。
它运送的货物不会很大,主要涵盖医疗保健,零售和电子商务,公共卫生服务,餐馆,农业业务,您的产品(装的下基本就行)。
目前的服务版图如下,可以看出来主要在美国,以及非洲地区。
同样是运货服务,Zipline有什么优势呢,以下是一些它总结的:
1.连接更多客户:Zipline的无人机具有高达60英里的覆盖范围、直达路线和更快速度,能够更高效地覆盖更多客户。
2.快速轻松加载订单:无需特殊包装,只需加载订单、按下按钮,订单即可启程。
3.客户轻松下单:通过Zipline应用程序或与自有应用程序集成,客户可以轻松下单并从手机上跟踪交付。
4.成本可预测:Zipline的定价具有竞争力,覆盖更多客户的同时,成本保持可预测性地低,无额外费用或波动。
5.更快速度:Zipline无人机速度可达每小时70英里,直接到达目的地。
6.更安静:Zipline无人机设计超级安静,类似于树叶间的风声。
7.送货窗口:订单将在几分钟内到达,并提供实时、精确到秒的预计到达时间。
8.更快的交付:Zipline的交付速度是传统汽车交付的七倍。
9.更环保:Zipline的全电动飞行器排放量比传统送货方式少97%,不依赖于汽油。
其中关于如何减少碳排放,他们也写了文章进行比较论述,简单可以参考下图:
目前Zipline发布了两个产品,其中Platform 1(简称P1)已经运行了几年,Platform 2(简称P1)属于近期发布的新品,目前还处于测试验证阶段。
这款无人机是不能停下盘旋的那种,从下图中可以看出它的造型。
它的技术参数如下:
1.高度:P1 Zips以大约300英尺(90米)的高度飞行,当包裹被释放时,短暂地降至65-100英尺(20-30米)。速度:我们的P1 Zips可以以高达60英里/小时(97公里/小时)的速度行驶。
2.有效载荷:P1 Zips可运输高达4磅(1.8公斤)的重量。
3.航程:P1 Zips的服务半径为60英里(100公里),可在一次飞行中飞行高达120英里。
货物是装在肚子里的,采取空投的方式,将货物送到目的地。
它比较有意思的一点是起飞的方式,从下面两张图中可以看出,起飞时是有助力弹射的,给它加速到巡航速度,减少起飞所需的电力消耗。
Platform 1 Zip的固定翼设计意味着它可以快速起飞,以约65英里每小时的速度前往60英里的距离,然后返回。这是一个智能的启动和恢复系统,注重效率和覆盖面积,同时不会牺牲方便和可靠的交付。
而效率构建于规模之上:每个Zip中心都配备了最先进的技术,并由专家团队运营。这些智能、可扩展的操作可以在全国范围内每天分发数百个订单。P1 Zip在数百英尺的高空中飞行,短暂地降低高度以交付包裹。其高度与螺旋桨的气动声学设计相结合,意味着您可能甚至都不会注意到头顶有东西在飞行。
还有一个有意思的设计是回收的时候,如下图所示,无人机会回到站点,通过一个架子中间,然后有个绳子一样的东西会勾住无人机,就像是捕获了一样,整个过程精确又暴力。
无人机用到的电池会进行统一的管理,如下图所示,这些电池在进行充电,为下一次飞行做好准备,这就相当于无人机的换电系统吧。
电池系统必须是Zip的关键组件之一,尽管Zipline没有披露其无人机电池的确切规格,但我们可以讨论一些可能存在于其电池系统中的一般特征:
1.高能量密度:为了实现长程飞行,电池应具有高能量密度,使其能够在更小更轻的包装中存储更多的能量。这使得无人机可以在不显著增加重量的情况下飞得更远。
2.快速充电:快速充电能力对于最小化飞行之间的周转时间至关重要。这使得Zipline可以最大限度地提高每架无人机每天的交付量,提高整体效率。
3.长循环寿命:长寿命电池对于降低无人机舰队的总运营成本至关重要。电池应能够处理大量的充放电循环而不会严重损失其容量。
4.安全性:电池应该以安全为设计目标,因为任何故障都可能导致对无人机或其货物的损坏。这可能包括诸如热管理系统以防止过热和短路保护等功能。
5.环保:由于Zipline强调其对可持续性的承诺,因此该公司很可能选择具有较低环境影响的电池技术。这可能涉及使用具有较低碳足迹、更高可回收性或两者结合的电池。
6.与无人机的功率管理系统兼容:电池应设计为与无人机的功率管理系统无缝配合,后者负责在飞行期间监测和控制无人机的功耗。
看了P1后,可能大家会觉得挺有意思的,但上图,中的P2的设计很炫酷(但注意,这不是本体),看看下面的宣传视频:(宣传视频我放不了,一放就是别人原创,关键我这里就想放个1分钟的,非得让我转载别人“原创”的40分钟的,国内的搬运视频也可以原创,真tm。有兴趣的自己去搜一下吧)
看了视频各位就知道了,这个产品创新地使用了吊索,天上飞的无人机才是本体,往下降的这个(droid)只是负责送货,有点像直升机上降落的救援队。
P2的本体无人机长这样。
它的技术参数如下:
1.航程:P2 Zips的服务半径为10英里(16公里),可在一次飞行中飞行高达24英里(38公里)。
2.速度:我们的P2 Zips可以以高达70英里/小时(112公里/小时)的速度行驶。
3.有效载荷:P2 Zips可运输高达8磅(3.6公斤)的重量。
4.高度:P2 Zips在大约300英尺(90米)的高度飞行,而其交付机器人则轻松将包裹送到地面。
和P1相比,除了高度一样,其余参数都有了大幅提升。
下面我们来看看产品的细节图,P2包括一个低矮的停靠站,可以轻松附加到现有的操作中。这是无人机降落、充电并将交付机器人放入装载口的位置。注意无人机上面那个板子,其实就是充电的设备,具体怎么工作不知道,估计是磁吸式的。
从上图可以看到droid的细节,后面有个风扇,这样本体可以悬空不动,droid自己根据情况进行位置调节,而且即使风大的时候,也不影响。
具体到送货的时候,droid会根据X标志的交付点,从P2 Zip的机身下降,这个小型机器人使用机载感知功能,将包裹准确地放置在它们应该去的地方,无论是门前还是露台桌子上。
P2本体无人机的螺旋桨也是经过特殊的设计,造型独特,这样的噪声可以降低不少,主要是学习了猫头鹰的生物飞行特征,减少了高频噪声,使得整个噪声的频率波动范围较小。
这么做当然是有原因的,虽然之前已经使用过吊索技术,例如谷歌母公司Alphabet的无人机交付部门Wing的无人机。但是Zipline的机器人拥有自己的三个螺旋桨,可以使其在雨、黑暗和强风中只有大约4英尺的小型交付区域。Zipline的机器人使用比竞争对手更长的系链,因此其噪音只有树叶响动的声音。毕竟噪音是一个关键问题,亚利桑那州的一些居民抱怨沃尔玛无人机交付项目中的嘈杂无人机。
目前P2还没有正式发布,上面的视频更多是模拟展示,毕竟相关的技术和实际测试还研发和进行,接下来我们可以大概看看Zipline自身用到的一些技术。
4.1 空域感知:Zips使用多种感测技术,可以监测360°的空域。这些传感器在白天或黑夜、各种天气条件下,可达到一英里以上的距离,因此Zip可以轻松地适应其路线以避免潜在的危险。
4.2 车队协调:Zipline的车队管理软件可以自主协调Zip的交通,以进行战略性的车辆协调,限制拥堵并优化运动。 Zips甚至可以直接通信以避免彼此冲突,从而实现高效的战术性协调。
4.3 定位技术:我们定制的导航系统使用机载飞行元件和相对定位技术,可以确定位置到一厘米的精度。例如,当Zip返回其中心时,恢复系统通过1.5厘米的尾钩抓住它,在不到一秒的时间内使飞机停止。
4.4 天气预测:通过Zipline首创的高保真低空天气预测系统,Zips可以自动重新规划路线以避开恶劣天气。
4.5 机载地图:每个Zip都配备了一系列机载地图,可帮助其在优化速度和能源效率的同时,导航复杂的空域和地形,到达其交付目的地。
“我们正在为我们的系统添加技术,以便让我们能够接触到全球数十亿人口,”Zipline负责航空监管事务的领导人Okeoma Moronu在一份声明中表示。“我们的下一代平台将使我们能够在更复杂的环境和更高人口密集地区安全飞行所需的精度进行操作。”
说了这么多,我们还是要关注一下商业模式,毕竟这东西虽然看起来炫酷,也有应用场景,但市场如果不接受的话,还是扯淡。
首先来看看目前的合作伙伴:
沃尔玛(Walmart):全球最大零售商,提供各种消费品,涵盖家居、服装、食品等。与Zipline合作,利用无人机快递服务实现高效、便捷的商品配送,提高客户满意度,降低物流成本。
sweetgreen:健康快餐品牌,提供绿色食品,以新鲜蔬菜沙拉为主打产品。与Zipline合作,运用无人机快递为顾客提供健康的餐饮选择,加速餐品配送,确保餐品新鲜度。
intermountain healthcare:美国非营利综合医疗体系,提供优质医疗服务,关注病患需求。与Zipline合作,依托无人机技术运送医疗物资、器械和药品,提高医疗服务效率,应对紧急医疗需求。
密歇根医学(Michigan Medicine):美国顶级医学中心,为病患提供高质量医疗服务,同时致力于医学研究与教育。与Zipline合作,使用无人机在医学研究、诊断和治疗中传递关键样本和设备,加快研究进程,提高医疗质量。
1.卢旺达共和国(Republic of Rwanda):非洲国家,积极推动科技发展。与Zipline合作,在国内部署无人机送货网络,提高医疗物资配送效率,改善基础设施限制下的医疗服务。
2.加纳卫生部(Ministry of Health Republic of Ghana):负责加纳公共卫生政策。与Zipline合作,运用无人机快递系统为偏远地区提供医疗物资和疫苗,提高医疗保障水平。
3.尼日利亚卡杜纳州政府(Kaduna State Government Nigeria):尼日利亚州政府。与Zipline合作,部署无人机物流网络,提高医疗物资配送效率,改善当地医疗水平。
4.CrossRiver:尼日利亚科技公司。与Zipline合作,推广无人机技术,改善医疗服务,提高科技应用水平。
5.Bill & Melinda Gates Foundation:全球最大慈善基金会,致力于解决全球卫生、教育等问题。支持Zipline发展,推广无人机技术,解决贫困地区医疗资源不足问题。
6.Gavi疫苗联盟(Gavi, the Vaccine Alliance):全球疫苗接种合作组织。与Zipline合作,运用无人机配送疫苗,加快疫苗接种速度,提高全球免疫覆盖率。
7.UPS基金会(UPS Foundation):物流公司UPS的慈善基金会。资助Zipline项目,推广无人机物流技术,提高全球医疗服务水平。
8.辉瑞(Pfizer):全球制药巨头。与Zipline合作,运用无人机配送药品,提高药品分发效率,拓展市场覆盖。
可以看出,以上两部分合作伙伴主要集中在零售商,医疗物品,以及政府。(为什么是2部分,可能和产品平台相关)
场景问题不大,再来看看背后的投资机构。
1.红杉资本(Sequoia):全球著名风险投资公司,投资众多科技创新企业。作为Zipline的投资者,为其提供资金支持,助力无人机物流技术发展,推进医疗物资配送创新。
2.GV(Google Ventures)(这个在另一张图中,这里没贴):谷歌的风险投资部门,专注于支持科技创新。作为Zipline的投资者,提供资金支持,帮助其优化无人机物流技术,扩大市场覆盖,提升医疗物资配送能力。
3.a16z(Andreessen Horowitz):顶级风险投资公司,投资众多科技创新领域。作为Zipline的投资者,为其提供资金支持,推动无人机物流技术发展,创新医疗物资配送解决方案。
4.Baillie Gifford:著名的独立投资管理公司,全球多元化投资组合。作为Zipline的投资者,提供资金支持,推动其技术创新和市场拓展,实现医疗物资配送优化。
5.The Rise Fund:全球领先的影响力投资基金,专注于解决社会和环境问题。作为Zipline的投资者,支持其无人机物流技术发展,推动医疗物资配送革新,改善全球医疗服务。
6.Katalyst Ventures:风险投资公司,关注初创公司及创新技术。作为Zipline的投资者,为其提供资金支持,推动无人机物流技术发展,拓宽医疗物资配送渠道。
目前Zipline并没有公开其收费标准,及具体的盈利模式,怎么说,感觉还是处于投资期,而且还要面临很大的市场竞争,尤其是那些巨头的。
Zipline Delivery 在无人机快递市场上面临着一些竞争对手。以下是几个主要竞争者及其相对优劣势的分析:
1.Amazon Prime Air:
优势:Amazon Prime Air 是全球最大电商公司 Amazon 旗下的无人机配送服务。凭借 Amazon 的品牌力量、庞大的客户群体和丰富的资源,Prime Air 可以快速拓展市场。
劣势:相比于 Zipline,Amazon Prime Air 的关注点更多地集中在城市地区,尚未完全覆盖偏远地区的医疗物资配送需求。
2.Google Wing:
优势:Google Wing 是 Google Alphabet 旗下的无人机配送项目,具有技术和资金实力。它在城市和郊区提供无人机配送服务,逐步扩大业务范围。
劣势:与 Zipline 不同,Google Wing 目前的业务侧重点不是医疗物资配送,而是日常消费品的配送。
3.Matternet:
优势:Matternet 是一家专注于无人机医疗物资配送的初创公司。与 Zipline 类似,Matternet 也在寻求解决偏远地区医疗物资短缺问题。
劣势:Matternet 的市场规模相对较小,与 Zipline 相比,覆盖范围和合作伙伴数量有限。
而针对 Zipline自身的业务,我们也可以做出优劣势分析:
优势:
1.明确的市场定位:Zipline 专注于医疗物资配送,特别是偏远地区,满足急需的市场需求。
2.先进的技术:Zipline 的无人机技术高效、精确,为公司在竞争激烈的物流市场提供了竞争优势。
3.广泛的合作伙伴:与政府、医疗机构、企业等多个领域的合作伙伴建立紧密关系,共同为全球范围内的人们提供更高效、便捷的医疗服务。
劣势:
1.市场竞争:尽管 Zipline 在医疗物资配送领域具有一定的竞争优势,但仍需面临来自其他无人机配送企业的竞争压力。
2.监管政策:无人机配送市场在全球范围内的监管政策仍在发展中,不确定性可能对 Zipline 业务造成影响。
3.盈利能力:作为一家初创公司,Zipline需要在扩大市场份额、提高运营效率和控制成本等方面取得平衡,以实现可持续盈利。
从P2的发布来看,我们知道Zipline肯定想要切入日常消费品的领域,而不是仅限于医疗和政府相关,还是要投入广大的C端消费市场。
目前,Zipline正在建造一支由100架平台2无人机和机器人组成的机队,以便今年晚些时候开始进行一项10000次飞行测试计划。它预计在2024年初进行首批客户交付。它将继续使用P1无人机进行更远程的交付设置。
Zipline还在努力获得美国联邦航空管理局的批准,以进行超视距飞行(在航空行业的术语中称为BVLOS),这是扩大试点范围的关键步骤。
Zipline的第二代无人机可以携带6至8磅的货物,大约是一个松紧口袋的大小,这对于医疗产品(Zipline的第一个交付用途)以及餐厅餐食、包装商品、杂货和其他小件物品都很适用,我们可以看到它的市场增长空间是巨大的。
"Zipline的下一代平台是由遍布餐厅、商店和仓库等各种地点的多个停靠点组成的点对点网络。" Zipline工程主管Jo Mardall表示。当无人机到达商家的停靠点时,它们会充电并降低机器人进行装载。
"Zips会自动路由到最合适的停靠点,无论是去充电还是接受其他订单。Zipline的软件会自动确保网络平均分配,Zips会去最需要的地方。"
Zipline未来可以运人,如下图所示,目前这种直升机服务还是很贵的,也比较稀少,希望这种方式可以带来更加便捷安全的体验。
说到这里,其实介绍的也差不多了,对于我们公众号来说,为什么要分析一款看上去和我们没啥关系的产品,其实这里面有以下几点考虑:
1.不管你分析什么政策和市场,方案和技术,最终都要落地到可完成商业闭环的产品,因此,对于新产品,新业务的分析有助于未来各位开展相关业务,设计相关产品;
2.其实也没有偏题,一是这种方式带来了极大比例的碳减排(相比于烧油的运输方式),而是这种产品是需要用电的,前面提到了充电板块,目前是换电和Dock吸顶式充电;
3.我们分析了不少产品,会发现一个趋势,那就是电动化,这可以说是不可避免的,先有电动化,再有智能化。那么电动化离不开电池,离不开更多场景的用电,更高频次的用电,储能站,补电方式等等都可以,也会有更多的创新,这点上的机会是毋庸置疑的。
参考资料:
[1] 官网:https://www.flyzipline.com/
[2] Zipline's New Drone Brings Aerial Delivery Closer for Millions More of Us
[3] Amazing Invention- This Drone Will Change Everything
注释[1]:时间杠杆率=作者写文章耗费的时间/读者阅读所花费的时间,因此阅读是目前最好的学习方式之一,读书更是性价比极高的事情。
快递巨头疯抢82亿件退换货
1760 阅读年营收4590亿的大宗供应链巨头:卸下90亿“重负”,发布连环重磅消息
1590 阅读普洛斯为何坚定加仓华南?揭秘其战略布局背后的逻辑
1523 阅读极智嘉冲刺港交所,为全球最大的仓储履约AMR解决方案提供商(附招股书下载)
1473 阅读专注食品零售物流,上嘉物流以实力铸就辉煌
1068 阅读京东物流与通用物流战略合作!推动供应链资源共享、降低社会物流成本
1044 阅读博世西门子与雀巢数字化供应链变革案例
1033 阅读2025年物流企业要怎么留住战略大客户?
927 阅读为什么越来越多的企业在组织员工定期观看学习,内容到底有多丰富实用接地气...
934 阅读“零碳园区”是在炒概念吗?
901 阅读