关于盒马这家公司,我们在过去其实已经研究过很多次,就像逛海澜之家一样,每次都会有新的感觉。在盒马创立前,侯毅和张勇曾暗地里达成过一个共识:未来生鲜行业一定会出现大型的独角兽企业。但随着社团团购“老三团”同程生活、食享会和十荟团悄然倒下,首创前置仓模式的每日优鲜也于近日出局,生鲜零售似乎成了疑难杂症聚集地——方法论越讲越玄幻,该不行的业务还是不行。
自2016年在上海金桥开启第一家门店,盒马距今为止已经走过了整整6年。起初的盒马,大店局限在一线城市核心商圈,逐渐向二三线城市慢慢延展:包括但不局限于盒马Mini生鲜小店、前置仓模式的盒马小站、餐饮小业态盒马F2以及盒马菜市等。到了2019年,盒马X会员店、购物中心形式的盒马里、早餐店形式的pick'n go、盒马集市、盒马邻里、生鲜奥莱等多种业态也接连出现。
盒马的多业态与适用场景图源Runwise
盒马在下一盘大棋,5年内集齐10多个业态,几乎覆盖了所有的零售商业模式。曾经也有分析师为其站台,认为盒马最终可能不只是沉淀几个业态。但好景不长,仅一两年后,如今跑通且活得还不错的业态,似乎仅剩下盒马鲜生、盒马X会员店、盒马邻里和生鲜奥莱,业界简称“3+1”模式。
今年的侯毅一反常态,不再“嘴炮”抨击同行,开始在内部强调“盒马要进入艰苦创业的阶段”,独立于阿里、自负盈亏的盒马要学会勒紧裤腰带生存,但今年行业形势整体遇冷,对于仍然需要高投入的生鲜零售,很多人开始失去耐心。据路透社7月报道,盒马正寻求以约60亿美元的估值融资,拟从外部投资者筹集4亿至5亿美元的资金,这和今年1月传出的100亿美元估值预期相比缩水4成,但1个多月过去了,这笔融资仍旧悬而未决。
前端没有绝对的新意、后端议价能力下降,是目前生鲜电商普遍面临的困境,盒马也不例外。它对标的公司之一美国生鲜电商巨头Instacart,最近过得也不太顺遂,在不到四个月内第二次大幅下调了估值,从一开始的390亿美元降至150亿美元,如果再把最近两年美联储的量化宽松政策纳入考量因素,它实际的估值可能会更低。
回到国内生鲜零售市场,跑通模式、扩张规模、品牌塑造是过去盒马的核心方向,盈利并不作为首要考虑目标,但大人们,现在时代变了。如今的消费互联网或者说新零售也好,底层逻辑已经发生变动,跑马圈地的模式已经被证明是高压的玩法,过去的规模壁垒摇身一变成了成本壁垒,这让很多玩家摸不清方向,纷纷调头苛求自身的精细化运营,从卷竞争对手,变成卷自己,在这种情况下,效果未知但焦虑却开枝散叶。
在炎热的7月,每日优鲜关停了占整体营收85%的“极速达”业务,某种程度上宣告了“生鲜电商第一股”的仓皇谢幕,作为前置仓模式的首创者,这套模式的可行性现被市场打上了一个大大的问号。部分行业人士认为,每日优鲜的“暴雷”产生的冲击波将在整个行业不断扩散,由相似性从近到远逐渐减弱。
包括和每日优鲜在同一细分赛道竞争的叮咚买菜、朴朴超市以及美团买菜。后两者主要为500-800平米的大仓模式,整体来看履约成本会被一定程度摊薄,美团介入则让前置大仓多了层价值滤镜,反观前者的处境,就更加困难,不仅商业模式上压力倍增,“叮咚买菜该何去何从?”成了市场声音对它的灵魂拷问。
单从盒马的店仓一体模式出发,离战火中心会远一些,但对于盒马来说,每日优鲜所带来的警示,远不止于表面上的模式问题。毕竟早在3年前,侯毅就曾直言前置仓是个伪命题,当初他否定前置仓的理由主要有三点:客单价上不去、损耗率下不来、毛利率难保证。现如今,前置仓模式的大玩家率先倒下,给留在场上的玩家上了一课:要先把盈利模型跑通再扩张,而不是反过来。
问题是生鲜零售这么多年都没跑出一个成功的盈利模型,除了海外主打供应链效率的Sysco,这或许跟这个赛道本身特性有关:前置仓的困境主要表现在履约费用,东北证券曾在一份研报中讲过这个问题,前置仓模式的履约费用是传统中心仓电商的3倍、平台型电商的2倍、社区团购的6倍,但和高昂的履约费用不匹配的,是生鲜品类的低毛利和高损耗问题。
但这也意味着,对于主打“线上+线下”相结合的盒马来说,挑战的难度就会更大一些。因为前置小仓面积一般在300平米左右,经相关分析师认为,这意味着这种模式在一线城市的前期投入并不会太大,大概在50万元左右,从设施建设上来说非常轻,所以也解释了为什么玩家能迅速铺开规模。
反观盒马,据新眸调研,以盒马鲜生店为例,它包括零售、餐饮、仓储等多块区域,以盒马鲜生南京弘阳广场店为例,商铺租金大致为200元/月/㎡,按盒马鲜生3000-5000平米的需求面积,每月仅房租成本就在60-100万元左右。另据华夏时报分析,生鲜的存放以及餐饮区的正常运营,需要采购大量的餐饮设备和冷柜,再加上店内装修、悬挂链、输送线的安装费用,开一家盒马鲜生的成本高达3000万元。
除了门店成本,盒马近年还加快自建供应链的步伐,新眸此前在《盒马为什么死磕供应链》中提到,盒马位于武汉、成都的两座总投资额近20亿元的供应链运营中心全面投入使用,并且还不断向上游延伸,打造像酒水、烘焙等为代表的自有品牌,甚至亲自下场养虾。但深钻供应链带来的长期价值,很难解燃眉之急;而且,线上订单的自建配送体系投入高、模式重,高企的成本迎上疫情当头走高的订单量和走低的客单价,利润也难言覆盖成本。
“做企业不赚钱总归觉得是一种耻辱。”去年底侯毅一改此前“亏损是一种投资”的口径,将战略重心重新锚定为盈利和效率,面对生鲜行业近乎无解的盈利困境,从成本侧收缩一般就成了退而求其次的办法,所以我们能看到,今年的盒马开始广泛提起了精细化运营。
今年春节后,盒马迎来了史无前例的关店力度:3月,盒马鲜生在4个城市出现5家门店同时关闭,除南京的两家店外,青岛、成都、广州各有一家店关闭。再往前推,去年11月和今年4月,盒马邻里也出现两次业务收缩,陆续撤出广州、深圳、北京、成都、武汉等多个城市,截止目前,盒马邻里的自提站点仅在上海、杭州、南京三座城市密集分布。
据盒马官网公布的相关数据,盒马目前在北京、上海、深圳等28个城市,总共拥有各类门店达329家,其中,上海是门店分布最集中的城市,数量达73家。但2020年底盒马门店数量的数据是246家,2021年底盒马门店数量突破了300家,如今大半年过去,对比之下,盒马开店的速度明显放缓。
业务收缩下,裁员也难以回避。3月份据36Kr报道,盒马裁员比例整体达到20%,其中市场运营等是裁撤的主要岗位,另外,盒马P8以上员工降薪高达30%,不过,据一位接近盒马的消息人士表示,下降的30%薪资有可能是换成了盒马期权。到了5月,盒马又开启了新一轮裁员,主要集中在各地方区域的采购、运营部门。
此次盒马并非按照整体比例裁员,而是对具体业务部门和岗位进行优化调整。据一位内部员工透露,5月中旬,公司约谈区域的采购、运营业务团队,其中标品采购和3R采购两个团队基本全部裁撤,只留少部分管理岗位人员调去上海总部,生鲜采购部门也有所调整、合并,这些被裁业务,将集中到集团总部,进行统一规划管理,原因就是“控成本、盈利压力,以及强调分公司廉政”。
据脉脉上盒马内部员工透露,上个月盒马通过员工系统全员推送一则消息,取消晚餐和夜宵补贴,21点后打车也不再免费。当然,这不仅仅是盒马的焦虑,在整个集团层面,多个业务板块在今年均进行了不同程度的人员缩减和调整,根据阿里近日发布的季度财报中,披露了6月底的员工人数:24.57万人,对比上季度的数据,3个月,阿里正式员工减少了近万人。
以前的日子不好过,但现在的日子更难过。在侯毅看来,眼下国内超市行业有两个巨大的蓝海市场:一个是“往上走”,做品牌,以山姆、Costco、盒马为代表,围绕中高端消费者布局;另一个是“向下走”,做老百姓想要的极致性价比,类似欧洲廉价超市Aldi模式。精简后的盒马“3+1”模式正好与之对应:盒马鲜生和盒马X会员店“往上走”,盒马邻里和生鲜奥莱“向下走”。
虽然生鲜零售是个大熔炉,但我们也不必过于苛责,很多事都不是用嘴就能解决的,掌舵人面临的处境要比我们看到的复杂得多。一个真实的情况是,盒马依然是近几年“新物种”里一个好的投资标的,因为目前为止,它是新零售最早宣布盈利的玩家,尽管只是单店盈利。
只不过,宁波门店的盈利主要源于运营侧和供应链等成本的收窄:首先是门店面积在2000-3000平米,低于其他标准型门店,小型店甚至不配置盒马标志性的悬挂链系统,其次,三江购物本身的供应链配给,降低了线上订单的履约成本,从而挤压出利润。但成本的压低总有限度,一定程度上,这反映出目前盒马鲜生门店的盈利模式,还没有到很清晰的地步。
盒马X会员店生鲜区图源新眸现场拍摄
配合盒马鲜生一同打进中高端消费市场的,还有盒马X会员店。以南京盒马X会员店为例,该店位于南京市栖霞区招商花园城,占地面积约为1.8万平方米,但店内核心商品冰鲜、活鲜、食品等,基本上只是生鲜店的加量、加大版本,独特性也相对欠缺,对标山姆、Costco的爆品麻薯、瑞士卷和烤鸡,价格也相差不大。
而且,因为体量的原因,会员店扩张的天花板也比较低,针对家庭购物的中高端客群,决定了会员店只能开在一线城市,顾客到店频率大约是2周1到2次,最高不超过1个月8次。一个有意思的现象是,在淘宝搜索盒马X会员店,会发现付费会员制背后还有一条会员租用产业链:1元可租用店主的会员二维码用来入店,如果需要付款,再付5元手续费即可。选择销量最高的店铺查看,借用次数和付款次数在不到1个月内,已经分别高达9万多次和700多次。这种较为奇特的租会员业态,是下沉市场单次消费需求的表现。
往上的空间收窄,向下的空间难以打通,相比其他业态纵向对比,盒马邻里要轻很多,但如果放在社区团购中进行横向对比,门店及员工成本仍要高出一截。据新眸了解到,盒马邻里和盒马鲜生共享同一供应链体系,尚且不与采取价格战的竞对比较,单是对于社区生鲜消费来说,价格更为亲民,同时也意味着盒马邻里在一、二线城市的社区才有生存空间。
相比之下,奥莱店的价值在于可以降低鲜生门店的损耗,进而提高毛利,提升门店的盈利能力。奥莱店会将鲜生门店中的临期商品、运输中产生轻微磕碰的产品、当日没有售罄的日日鲜产品,在保证品质的前提下,以优惠价格售出。尽管从形式上看,生鲜奥莱是一个符合下沉市场需求的业态,但它从设计之初,就已经和门店的位置形成了强绑定。
回到一开始的论点,无论是从大环境,还是从内部业态的盈利状况来看,盒马都已经离大举扩张越来越远,但同时也意味着,盒马的真正收缩可能才刚刚开始,但这并不是一件坏事,毕竟,从现在看来,能在生鲜零售市场中活下来,就已经赢了一大半。
人工智能深度学习简史(1956~2024)
1332 阅读年营收643亿,净利88亿,航空货运三巨头业绩出炉
1285 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
1239 阅读2025 LOG 低碳供应链物流 数智化优秀服务商
1173 阅读2025高考试卷正在发往全国各地,中国邮政承担押运任务
1148 阅读老牌跨境物流企业爆雷,资金链断裂
1062 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
987 阅读买还是租,物流企业持有新能源车的最佳姿势
932 阅读2025 LOG低碳供应链物流 最具影响力品牌商
926 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
933 阅读