罗戈网
搜  索
登陆成功

登陆成功

积分  

大热门美菜为何没能赢得麦德龙中国?

[罗戈导读]“偏科”可能是美菜在竞购麦德龙中国时的一个局限。

当美菜在麦德龙中国业务竞购的无约束条款轮报了一个高价时,并没有产生太大“轰动”。因为无约束力条款下,好像人人都在乱报价,以求进入下一轮。

而当美菜在有约束力条款下,据称报了一个甚至超过最终获胜方物美更高的价格时,这就成为了一个严肃的事情,美菜成为了一个大热门。

虽然最终的结果,是美菜与麦德龙失之交臂。

但《商业观察家》好奇的是,美菜想做什么?中国B端市场是否真的能像美国那样出现西斯科这样的专业B端巨头。

B端

麦德龙中国竞购案有趣的一点是,最后一轮的主要竞争,很多时候表现为两家来自北京的企业,争夺一家总部设在上海的企业麦德龙中国。

物美、美菜两家来自北京的企业是最后一轮的热门,而如果把永辉的B2B业务平台彩食鲜(总部迁址北京)因素也算上,那就是2个半北京企业在竞争。

整体来看,物美中意麦德龙一大原因可能是要南下,更好发展南方市场,那么,美菜希望得到什么?或者说麦德龙中国有什么?

麦德龙中国的优势是:优质的商品、高标准可溯源的食品安全体系、自有品牌商品体系、国际联合采购的全球化供应链体系、品牌价值,以及分布一二线城市,主要在南方的门店点位价值。

那些对美菜有用?

首先,供应链是有用的。

麦德龙的全球供应链、自有品牌商品体系、一套B端的工业化运营系统、高食品安全标准可溯源的足够丰富的商品体系等。这些是有用的。

既能有品质背书价值,也能为客户提供更丰富的选择,还能将麦德龙中国的国际联合采购商品、自有品牌商品导入美菜所覆盖的中小餐饮客户,整体起到抬利作用。

通过麦德龙中国,美菜也有可能更好涉足上游,美菜过去在上游供应链端并没有明显成果。

其次,品牌、客户资源是有用的。

要做中大型企业、事业单位等的团购、B端业务,品牌还是很重要的。美菜过去的主要客户则是中小餐饮。做中小餐饮要盈利的难度则相对高得多。

作为全球500强品牌,麦德龙在中国是盈利的。

最后,门店也是有用的。

既可作为城市中央仓,也可以作为城市配送仓。麦德龙中国97家门店所能辐射到的商圈范围,有超过60万家中小独体商店,以及餐厅。

美菜又能为麦德龙中国带来什么提升?

美菜所覆盖的中小餐厅客户是麦德龙过去所难以充分经营的,两者融合在获客成本端会有优化。

比如,B端市场需要大量鲜食加工,既是抬利,也是建立粘性。通过客户共享,是有利于提升双方的鲜食加工业务的。还比如,自有品牌也会得到更好的发展等等,双方的B端客群是有一定差异化的。

美菜已经形成初具规模的物流体系,这是麦德龙中国从坐商向“行商”转变的很好基础。

美菜的互联网能力能为麦德龙中国的数字化发展带来提升。

这些都是双方融合的价值,准确的说,在B端市场,美菜与麦德龙中国的整合,其实对双方是有很大提升空间的。

当下市场,各大企业也都在往B端业务发展,因为中国市场还没有出现美国西斯科这样的专业B端巨头型企业,有市场空白点。

所以,可以看到阿里内部的B端业务条线在“赛马”,未来则会融合。永辉B2B业务也开始独立运营等等。

但中国各家企业其实都有各自发展的一些瓶颈问题要解决,所以,整合各自优势也是一个路子。

美菜与麦德龙中国的整合对于双方B端业务的互补与成本优化其实是有帮助的。

C端

既然美菜与麦德龙中国在B端业务有很多融合提升点,美菜对麦德龙中国的竞购出价又非常高。那么,为什么美菜最终没能成功竞购麦德龙中国?

《商业观察家》过去一段时间一直在试图寻找答案。

总体来看,我们认为以下二个因素可能会有影响。

一、美菜没有C端零售运营能力。

除了地产等价值,麦德龙中国的业务体系主要包含二块。一是B端业务,针对的是餐饮业、酒店业、食堂、企事业单位福利礼品团购业务等。一是C端用户零售市场。

由于麦德龙中国的并购方案中,虽然是出售控股权,但麦德龙集团还是会保留少部分股权,以保证从中国市场获得品牌授权费、系统服务费等收益。这些费用是每年按业绩指标扣点收取。

因此,麦德龙集团会考虑竞购方对麦德龙中国整体业务是否有提升能力。

目前阶段,麦德龙中国的主体营收其实是来自C端业务,有市场人士告诉《商业观察家》,当下麦德龙中国的C端用户销售占比可能在65%左右。

对于这一块,美菜则其实是能力缺失的。

美菜没有C端零售运营能力,没有门店运营能力。也就是说,美菜如整合麦德龙中国,对于麦德龙中国的C端业务提升,可能带来不了太大帮助,而这可能会影响到麦德龙集团未来的收益。

二、组团竞购难以形成一致性。

美菜是知道自己缺乏C端运营能力的,所以,《商业观察家》听说美菜在竞购麦德龙中国时,也曾力图邀请零售商“跟投”参与麦德龙中国竞购。

这里面的问题是:1、能消化麦德龙中国百亿级零售体量的零售商,可选的并不多。进而,有能力接下麦德龙中国零售业务,且有意向参与竞购的零售商可能会思考,既然都有这个实力参与竞购,为何不自己领投干,而要去跟随别人,让“领投方”赚便宜呢。

2、即便是没有能力、没有渠道“领头”参与竞购,而只能跟随参与竞购,也会有很多问题。一是,美菜竞购出价很高,大家能形成一致吗?这其实是很难形成行动的一致性的,竞购时尚且如此,未来整合运营则可能有更大问题。另一个则是,但凡跟投的,有多大可能为麦德龙中国C端零售业务带来大幅提升,这些是相对值得怀疑的。

因此,“偏科”可能是美菜在竞购麦德龙中国时的一个局限。

免责声明:罗戈网对转载、分享、陈述、观点、图片、视频保持中立,目的仅在于传递更多信息,版权归原作者。如无意中侵犯了您的版权,请第一时间联系,核实后,我们将立即更正或删除有关内容,谢谢!
上一篇:永辉又被“截胡”了?
下一篇:MercadoLibre计划在巴西投资7.18亿美元,重点发展金融服务和物流
罗戈订阅
周报
1元 2元 5元 10元

感谢您的打赏

登录后才能发表评论

登录

相关文章

2024-12-04
2024-12-04
2024-12-04
2024-12-04
2024-12-04
2024-12-04
活动/直播 更多

12.7广州;12.21上海【线下公开课】仓储精细化管理:从混乱到有序

  • 时间:2024-12-07 ~ 2024-12-08
  • 主办方:冯银川
  • 协办方:罗戈网

¥:2580.0元起

报告 更多

2024年10月物流行业月报-个人版

  • 作者:罗戈研究

¥:9.9元